De Bob Lazar às recentes pesquisas em Antimateria
Por Gelson Rocha
 

Ao noroeste da cidade de Las Vegas (EUA), conhecida mundialmente pelos
seus cassinos, e a uma distancia aproximada de 210 quilometros atraves
do deserto, situa-se a area de testes atomicos de Nevada. Ate pouco tempo
atras esta regiao nao existia oficialmente, pois e la que se encontra,
proximo ao lago de Groom Lake, a ultra-secreta Area 51. Somente
recentemente o governo americano reconheceu a sua existencia. Contudo,
reconheceu como sendo somente uma simples area de testes, se e que se
pode chamar de "simples area de testes" uma regiao onde se realizam testes
atomicos. De qualquer forma, parece que nao e bem assim. Construida pela
Lockheed em 1955 para desenvolver o fantastico aviao espiao U-2 para a CIA,
a Area 51 tem sido palco de fantasticos acontecimentos.

Algo de estranho aconteceu (ou acontece) naquela regiao. Se, como
o governo americano afirma, era uma simples area de testes, por que tanto
segredo? Por que tanta seguranca? Por que usar a violencia contra as
pessoas que tentaram se aproximar da regiao? Por que o controle do trafego
aereo? Todo este misterio agucou a curiosidade mundial. Algumas pessoas
conseguiram se aproximar da Area 51 e afirmaram ter visto estranhas
aeronaves sobrevoando a regiao. Segundo estas testemunhas, estes
objetos faziam evolucoes impossiveis de serem realizadas por aeronaves
terrestres convencionais. Apos estas revelacoes o misterio aumentou e
a curiosidade cresceu como uma bola de neve....

Em 1989 entra em cena Robert Lazar, supostamente engenheiro e
fisico nuclear, que afirma ter sido convocado para a trabalhar num
projeto secreto, chamado projeto Galileu, destinado ao estudo de
naves extraterrestres. Estas naves teriam sido capturadas pelo
governo norte-americano em acidentes ocorridos no sul dos EUA e
estariam sendo estudadas nesta base ultra secreta. A funcao de
Lazar era estudar os meios de propulsao destes discos.

Segundo Lazar o sistema de propulsao destas naves era composto por uma
especie de reator que produzia antimateria e reagia com materia numa
reacao de aniquilacao. Este reator tinha apenas 45 cm de diametro por
30 cm de altura e localizava-se no centro do disco. A forma como
acelerava protons no reator e a forma como o calor era convertido em
eletricidade eram totalmente uniformes, sem qualquer desperdicio de
calor ou de energia latente. O reator parecia ser alimentado com um
elemento nao encontrado na Terra. Parte de sua contribuicao no projeto
era descobrir que elemento era este e onde ele se ligava à tabela
periodica dos elementos quimicos. Depois de muitas pesquisas sua
equipe chegou a conclusao que esse elemento seria de numero atomico
115. Alem disso, em todos os discos voadores existentes no setor
S-4 da area 51 haviam amplificadores gravitacionais, posicionados
um junto do outro em suas bases, os quais eram os mecanismos de
propulsao das naves.

O que e antimateria? E possivel construir um propulsor de
antimateria? O que ha de verdade por detras das declaracoes
de Bob Lazar? Bem, vamos por partes...

O que sao antiparticulas?

Em 1897, Joseph John Thompson, baseado em experiencias de varios
Fisicos e de seu proprio grupo, mostrou que os raios catodicos
eram constituidos por particulas com carga eletrica negativa,
batizadas por G. Stoney como eletrons em 1891. Esta e outras
descobertas notaveis no fim do seculo passado abriram novos
horizontes no mundo da Fisica que culminaram, no inicio desde
seculo, com os modelos atomicos de Ernest Rutherford e Niels
Bohr. Desde entao, os fisicos comecaram a compreender que
toda a materia compunha-se de certos tipos diferentes de particulas.
Em 1930, o fisico Ingles Paul Dirac, um dos grandes responsaveis pelo
desenvolvimento da mecanica quantica, estava desenvolvendo uma teoria
matematica para descrever o comportamento dessas particulas, quando
concluiu que cada tipo de particula deveria ter sua particula oposta.
A teoria de Dirac previu existencia de uma particula de mesma massa
que o eletron, mas com uma carga positiva, batizada de "antieletron".
Do mesmo modo, tambem previu uma particula com a mesma massa que a do
proton, mas com uma carga negativa. De fato, estas particulas foram
posteriormente descobertas, de forma que hoje temos um "antieletron"
ou "positron", um "antiproton", um "antimeson" e outras antiparticulas.
Hoje sabemos que para a maioria das particulas conhecidas existe
uma corresponde antiparticula.

Qual a definicao de antimateria ?

Desde do seculo passado sabemos que a materia que conhecemos e formada
por atomos, que por sua vez sao compostos de protons, eletrons e
neutrons. Do mesmo modo, um antiatomo seria composto por um antiproton,
um antieletron e un antineutron. Esses antiatomos se agregariam em
(anti)moleculas, que por sua vez formariam a antimateria. Assim, a
antimateria e formada por antiparticulas que tem a mesma massa e
spin que suas particulas correspondentes, porem com carga oposta.
Pelo menos em tese, com os antiatomos e as antimoleculas seria
possivel criar um mundo de antimateria habitado por antiseres!
Certamente e um pensamento ousado, mas e possivel que existam
regioes no universo onde a antimateria e dominante, e a materia que
nos conhecemos sendo criada somente em reacoes nucleares para ser
logo aniquilada, como acontece com a antimateria no universo que
conhecemos, e se a vida nao e fenomeno unico na Terra, como
imaginamos, nao ha razao para que estes antiseres nao possam existir!

Ate recentemente, a existencia de antimateria so era constatada pelas
antiparticulas e nao existiam evidencias experimentais de que estas
antiparticulas pudessem se agrupar para formar agregados macroscopicos.
Na realidade nenhum antiatomo jamais foi (havia sido) criado em
laboratorio. E verdade que alguns cientistas afirmavam informalmente
que pesquisadores de Harvard estavam no limiar da producao do atomo
de anti-hidrogenio (ou um antiatomo de hidrogenio). Agora, de acordo
com o jornal O Guardiao (The Guardian) da Alemanha, pesquisadores
acreditam que ja podem produzir uma forma de antimateria, que um dia
podera ser usado como propulsor de uma nave espacial. Pesquisadores
do Fermi National Accelerator Laboratory (EUA) ou FERMILAB, o laboratorio
de aceleracao de particulas do departamento de Energia norte-americano,
em Illinois, acham que e possivel criar atomos de anti-hidrogenio com
uma eficiencia que lhes permita estudar pelo menos suas propriedades e
fornecer meios de provar teorias fundamentais da fisica. No FERMILAB,
a antimateria nao e coisa de ficcao cientifica. E a pesquisa basica de
milhares de cientistas que utilizam as suas instalacoes. Talvez, essa
nova descoberta e as pesquisas destes milhares de cientistas, permitam
no futuro reproduzir um sistema de propulsao, como o usado pela nave
USS Enterprise da serie de ficcao cientifica Jornada nas Estrelas ou,
quem sabe, se for verdadeiro, reproduzir o sistema de propulsao dos
UFOs supostamente investigados por Bob Lazar.

O fato e que quando a antimateria entra em contato com
"a materia normal", os dois estados se aniquilam e produzem energia
pura. O potencial dessa forma de energia a muito tempo era conhecido
pelos escritores e aficcionados da ficcao cientifica, mas ainda nao
podia ser levado a serio porque a antimateria nao existe naturalmente
na Terra e era (ou e) extremamente dificil cria-la. Alias, um dos
grandes misterios do mundo que conhecemos e que nao se sabe a
razao de existir mais materia que antimateria no Universo.

Mas, voltando ao que diz Bob Lazar, mesmo que ja se possa criar
antimateria em laboratorio, mesmo que se possa usar esta forma
de energia para impulsionar naves terrestres ou UFOs, ainda
existem outros grandes problemas e um deles e o armazenamento
desta forma de energia. O caminho viavel passa por campos
magneticos, que sao absolutamente essenciais para lidar com
quantidades substanciais de antimateria sem que ocorra uma
catastrofe. O sistema de armazenamento de antimateria a bordo
de uma nave espacial devera ser semelhante ao utilizado pelo
FERMILAB para armazenar antiprotons durante longos periodos.
Como os antiprotons e os antieletrons sao particulas carregadas
eletricamente e necessario a presenca de um campo magnetico
forte para manter essas particulas aprisionadas em orbitas
circulares. Logo, se as particulas sao aceleradas em campos
eletricos e entao um campo magneticos de intensidade apropriada
e aplicado, as antiparticulas viajam em circulos de tamanho
predeterminado. O que permite que eles sejam armazenados em
dispositivos em forma de anel onde as antiparticulas nunca
tocam as paredes, evitando desse modo que se aniquilem em
uma grande explosao.

Este principio tambem e usado nos reatores experimentais do tipo
TOKOMAK, utilizados para armazenar plasmas de altas temperaturas
para o estudo da fusao nuclear controlada, onde um plasma a
aproximadamente 107 K nao pode ser confinado nos reatores
convencionais. Como este novo estado da materia (plasma) e
constituido de eletrons e ions carregados, e possivel o seu
confinamento por campos magneticos. Os ions e os eletrons
executam trajetorias helicoidais em torno de linhas de inducao
magnetica, que se fecham ao longo de um toroide. Isto e a base
dos reatores de fusao do tipo TOKOMAK, em funcionamento experimental
na antiga RUSSIA e EUA. O reator TOKOMAK e semelhante a um
transformador onde o circuito secundario e constituido por um
toroide que confina o plasma. O grande problema e que os TOKOMAKs,
que em principio poderiam ser usados como modelo para construcao
de um dispositivo de confinamento de antimateria, sao de dimensoes
gigantescas. No entanto, e possivel que uma ciencia muito mais
avancada que a nossa consiga armazenar a antimateria em pequenas
"garrafas magneticas".

De qualquer forma, mesmo que estas novas descobertas permitam
criar um propulsor a base de antimateria e, tambem, criar pequenas
"garrafas magneticas" para transportar o "combustivel", como os
supostos discos voadores estudados por Bob Lazar, ainda restaria
o problema da velocidade da luz. Segundo a Teoria da Relatividade
Especial, do grande Fisico alemao Albert Einstein, a velocidade
maxima que um corpo pode atingir e a velocidade da luz e, alem
disso, existe uma relacao entre massa e energia dada pela
equacao E = mc2 (energia = massa X velocidade da luz ao quadrado),
que nos diz que toda energia do Universo nao seria suficiente para
acelerar um grao de areia, quanto mais uma nave espacial, para alem
da velocidade da luz. Certamente sao argumentos fortes de uma grande
teoria que tem resistido a todas as provas e, em principio,
teriamos que concordar que as viagens interstelares sao praticamente
impossiveis de serem realizadas. E ainda, como as leis Fisicas sao
universais, o que significa dizer que daqui a um milhao de anos a
Teoria da Relatividade sera tao valida quanto ela o e nos dias atuais,
independente das novas descobertas da nossa ciencia que certamente
acontecerao, se essas naves existem e sao oriundas de civilizacoes
mais adiantadas, por mais adiantados que elas estejam, elas tambem
estariam limitados por estas leis da Natureza e jamais conseguiriam
empreender viagens interstelares em nossa direcao. Logo, eles nao
poderiam estar entre nos! Assim, em principio, se Lazar realmente
viu alguma nave na Area 51, essas naves nao poderiam ser
extraterrestres, independentemente da propulsao por antimateria
ser possivel ou nao!

Mas, para os defensores de Bob Lazar, nem tudo esta perdido!
Apesar das poucas informacoes disponiveis, ainda restam os
"amplificadores gravitacionais". Como funcionariam estes amplificadores?
Ainda segundo Bob Lazar, estes dispositivos seriam os verdadeiros
"motores" das naves. Bem, quanto ao seu funcionamento nada
podemos afirmar de concreto, primeiro porque dispomos de poucas
informacoes e, segundo, mesmo que tivessemos mais informacoes
nao acredito que nossa ciencia teria condicoes de entender, pelo
menos nos proximos 30 anos, nao so os principios Fisicos
envolvidos como todos os mecanismos que possibilitariam a
estas naves empreender viagens à pontos tao distantes do nosso
universo. Mesmo assim, podemos fazer algumas suposicoes...

Do ponto de vista da mecanica quantica, para que haja acao de
uma forca, e necessaria a troca de particulas virtuais entre os
corpos envolvidos e, desde da explicacao da radiacao do corpo
negro por Planck em 1900, estas particulas sao chamadas
individualmente de "quantum". Desde 1905, com a explicacao
que Einstein deu ao efeito fotoeletrico, sabemos que o "quantum"
de energia da forca eletromagnetica e o foton. Do mesmo modo,
para que a Terra gire em torno do sol, os dois ficam trocando
bilhoes de gravitons, que e a particula que (provavelmente) faz
a mediacao da forca gravitacional. Qual a relacao entre os gravitons
e as declaracoes de Bob Lazar? Sera que a funcao desses
amplificadores e intensificar a acao desta "forca gravitacional",
distorcendo o espaco-tempo e criando atalhos para outras regioes
do universo?

Desde a publicacao da Teoria da Relatividade Generalizada, por
Einstein em 1916, que a gravidade, definida pelo grande Newton
como sendo a forca de atracao entre dois corpos, deixou de ser
uma forca e passou a ser uma entidade relacionada com "distorcao
do espaco-tempo". Assim, a presenca de uma massa no espaco seria
capaz de "entorta-lo", de "curvar o espaco" como se o mesmo fosse
uma folha de borracha. Esta nova visao do mundo possibilitou aos
cientistas vislumbrar novas teorias e possibilidades muito mais
excitantes, jamais sonhadas pelo homem. Junto com o espaco curvo
vieram os buracos negros, os buracos de minhoca, a velocidade de
dobra, o espaco deformado do fisico mexicano Miguel Alcubierre
e, ate mesmo a possibilidade de viagens no Tempo. A grande
verdade e que o espaco curvo abre todo um universo novo de
possibilidades.

Assim, e possivel imaginar que esses "amplificadores gravitacionais"
nao sejam simples sistemas de propulsao e sim dispositivos com
capacidade para realizar distorcoes no espaco-tempo com intensidade
suficiente para criar atalhos (ou, como alguns preferem, portais)
para mundos distantes. Mas isso nao passa de simples especulacao!
Por outro lado, a Teoria da Relatividade Geral e tao complexa, que
significa que ainda hoje nao compreendemos completamente todas as
suas consequencias e, portanto, nao podemos excluir todas as
possibilidades existentes, por mais absurdas que elas possam
parecer no momento.
 

Um grande abraco a todos,
Gelson.